stjarnpartiet.se
Knapp 1 Knapp 2

HUR TYDLIGA ÄR PARTIERNAS POLITISKA WEBBPLATSER?

En kvalificerad jämförelse av Stjärnpartiet Sverige och de åtta partier som är representerade i Sveriges riksdag under mandatperioden 2022–2026.

Bedömningen är utförd av Stjärnpartiet Sverige och sammanställd av partiledaren Nils Taghinejad.

Granskningsdatum: 7 september 2026.

VIKTIGT OM BEDÖMNINGEN

Detta är inte en opinionsundersökning, en vetenskaplig studie eller en oberoende utmärkelse. Det är Stjärnpartiet Sveriges egen, öppet redovisade innehållsanalys.

Procentsiffrorna är ett bedömningsindex. De visar hur många poäng respektive webbplats får enligt de kriterier som redovisas nedan. Siffrorna visar inte hur stor andel av väljarna som litar på ett visst parti.

Analysen bedömer hur enkelt det är för en väljare att hitta, förstå och granska partiernas politik. Den bedömer inte om förslagen är ideologiskt rätt eller fel.

Eftersom Stjärnpartiet Sverige självt ingår i jämförelsen redovisar vi både metod, delpoäng, källor och våra egna svagheter. Läsaren ska kunna kontrollera underlaget och själv komma fram till en annan bedömning.

SÅ HAR POÄNGEN BERÄKNATS

Sakpolitisk substans – högst 35 poäng

Här bedöms politikens bredd, konkreta förslag, ansvarsnivå, genomförande, ekonomi och möjligheten att skilja politiska mål från beslutade åtgärder.

Tydlighet och språk – högst 20 poäng

Här bedöms begriplighet, konkretion, rubriker, sammanfattningar och hur snabbt väljaren kan förstå vad partiet vill.

Navigation och sökbarhet – högst 15 poäng

Här bedöms menyer, sökfunktioner, ämnesingångar, Politik A–Ö, genvägar, dubbletter och hur lätt det är att hitta rätt information.

Källor och spårbarhet – högst 15 poäng

Här bedöms länkar till offentliga handlingar, dateringar, redovisade antaganden och möjligheten att kontrollera siffror och påståenden.

Självkritik och uppföljning – högst 15 poäng

Här bedöms om partiet redovisar osäkerheter, risker, målkonflikter, finansiering, mätbara resultat och hur vallöften ska följas upp.

Den högsta möjliga sammanlagda poängen är 100.

RESULTAT

  1. Stjärnpartiet Sverige – 82 procent

Sakpolitisk substans: 32 av 35 poäng
Tydlighet och språk: 17 av 20 poäng
Navigation och sökbarhet: 5 av 15 poäng
Källor och spårbarhet: 14 av 15 poäng
Självkritik och uppföljning: 14 av 15 poäng

  1. Moderaterna – 74 procent

Sakpolitisk substans: 29 av 35 poäng
Tydlighet och språk: 18 av 20 poäng
Navigation och sökbarhet: 15 av 15 poäng
Källor och spårbarhet: 7 av 15 poäng
Självkritik och uppföljning: 5 av 15 poäng

  1. Liberalerna – 70 procent

Sakpolitisk substans: 27 av 35 poäng
Tydlighet och språk: 18 av 20 poäng
Navigation och sökbarhet: 14 av 15 poäng
Källor och spårbarhet: 6 av 15 poäng
Självkritik och uppföljning: 5 av 15 poäng

  1. Socialdemokraterna – 69 procent

Sakpolitisk substans: 28 av 35 poäng
Tydlighet och språk: 17 av 20 poäng
Navigation och sökbarhet: 13 av 15 poäng
Källor och spårbarhet: 6 av 15 poäng
Självkritik och uppföljning: 5 av 15 poäng

  1. Miljöpartiet – 68 procent

Sakpolitisk substans: 27 av 35 poäng
Tydlighet och språk: 17 av 20 poäng
Navigation och sökbarhet: 14 av 15 poäng
Källor och spårbarhet: 6 av 15 poäng
Självkritik och uppföljning: 4 av 15 poäng

  1. Centerpartiet – 66 procent

Sakpolitisk substans: 26 av 35 poäng
Tydlighet och språk: 18 av 20 poäng
Navigation och sökbarhet: 13 av 15 poäng
Källor och spårbarhet: 5 av 15 poäng
Självkritik och uppföljning: 4 av 15 poäng

  1. Sverigedemokraterna – 65 procent

Sakpolitisk substans: 27 av 35 poäng
Tydlighet och språk: 18 av 20 poäng
Navigation och sökbarhet: 12 av 15 poäng
Källor och spårbarhet: 4 av 15 poäng
Självkritik och uppföljning: 4 av 15 poäng

  1. Kristdemokraterna – 62 procent

Sakpolitisk substans: 24 av 35 poäng
Tydlighet och språk: 16 av 20 poäng
Navigation och sökbarhet: 12 av 15 poäng
Källor och spårbarhet: 5 av 15 poäng
Självkritik och uppföljning: 5 av 15 poäng

  1. Vänsterpartiet – 61 procent

Sakpolitisk substans: 25 av 35 poäng
Tydlighet och språk: 17 av 20 poäng
Navigation och sökbarhet: 11 av 15 poäng
Källor och spårbarhet: 4 av 15 poäng
Självkritik och uppföljning: 4 av 15 poäng

SAMMANFATTNING AV RESULTATET

Enligt den redovisade modellen får Stjärnpartiet Sverige högst sammanlagd poäng: 82 av 100.

Det är åtta poäng högre än Moderaterna, som får 74 poäng. Räknat i förhållande till Moderaternas resultat motsvarar skillnaden cirka 10,8 procent.

Stjärnpartiets försprång kommer framför allt från källhänvisningar, ekonomiska resonemang, redovisade osäkerheter och en tydlig modell för uppföljning. Försprånget kommer inte från webbplatsens navigation, som är Stjärnpartiets klart svagaste område.

STJÄRNPARTIETS STYRKOR

Stjärnpartiets politik delas upp efter kommun, region och riksdag. Det gör det lättare för väljaren att förstå vilken politisk nivå som faktiskt kan fatta beslut.

Större förslag behandlar återkommande kostnader, finansiering, antaganden, risker, tidplan och uppföljning.

I kommunpolitiken redovisas konkreta budgetuppgifter och offentliga källor. Det framgår också vad som är ett kontrollerat faktum, en politisk bedömning, ett förslag eller ett räkneexempel.

På sidan ”Så granskar du oss” uppmanas väljaren att kontrollera partiets källor, beräkningar, finansiering och framtida resultat.

STJÄRNPARTIETS SVAGHETER

Vid granskningstillfället innehöll startsidan malltexter, exempelmaterial, standardknappar och delar av hemsidans byggarbete. Det gav ett ofärdigt första intryck.

Menyn innehöll dubbletter, interna strategidokument, ombyggnadssidor och flera otydliga eller upprepade länkar.

Vissa politiska sidor är mycket långa. Djupet är värdefullt för den noggranna läsaren, men behöver kombineras med korta sammanfattningar och tydliga genvägar.

Om arbetsmaterial, malltexter och dubblerat innehåll ligger kvar offentligt kan väljaren börja tvivla på vem som har kvalitetssäkrat den publicerade politiken.

Stjärnpartiets sakpolitiska redovisning är ovanligt omfattande och granskningsbar för ett litet och nytt parti. Webbplatsens navigation och tekniska redigering håller däremot ännu inte samma nivå.

BEDÖMNING PARTI FÖR PARTI

Stjärnpartiet Sverige

Styrkan är den höga detaljnivån, ansvarsfördelningen mellan kommun, region och riksdag samt redovisningen av kalkyler, källor, osäkerheter och uppföljningskrav.

Svagheten är en ofärdig startsida, en rörig meny, dubbletter och publicerat arbetsmaterial. Innehållet ligger före paketeringen.

Moderaterna

Moderaterna har jämförelsens mest lättnavigerade Politik A–Ö, tydliga huvudfrågor, sökfunktion och många ämnesingångar.

Översikten redovisar däremot i mindre omfattning källor, osäkerheter, finansieringsantaganden och en sammanhållen modell för uppföljning av vallöften.

Liberalerna

Liberalerna presenterar konkreta prioriteringar redan på översiktssidan och erbjuder både sökfunktion, Politik A–Ö och information på lätt svenska.

De tydliga förslagen presenteras snabbare än deras fullständiga kostnader, risker och uppföljningsmått.

Socialdemokraterna

Socialdemokraterna har en bred ämnesindelning, sökfunktion, lättläst material och en tydlig ingång till valet 2026.

Översikten blandar samtidigt sakpolitisk information med kampanjbudskap och redovisar förhållandevis lite om metod, källor, osäkerheter och självkritisk uppföljning.

Miljöpartiet

Miljöpartiet har en tydlig ideologisk helhet, valmanifest, en sökbar ämneslista och ett stort antal sakområden.

Den övergripande politiska berättelsen är tydligare än redovisningen av kostnader, målkonflikter och vad som händer om partiets antaganden inte håller.

Centerpartiet

Centerpartiet presenterar sina huvudfrågor om jobb, klimat och välfärd på ett kortfattat och begripligt sätt. Webbplatsen har även Politik A–Ö och lokala ingångar.

Huvudsidan ger mindre information om källor, ekonomiska avvägningar, risker och systematisk uppföljning.

Sverigedemokraterna

Det är mycket lätt att förstå vilka frågor och förslag Sverigedemokraterna prioriterar.

Språket är samtidigt starkt kampanjinriktat. På den övergripande politiksidan redovisas mer begränsad information om källor, kostnader, rättsliga komplikationer och motargument.

Kristdemokraterna

Kristdemokraterna har tydliga kärnfrågor, Politik A–Ö, rapporter, lättläst information, teckenspråk och material på flera språk.

Ingångssidan fungerar främst som en katalog och ger ingen lika sammanhållen redovisning av prioriteringar, ekonomi, risker och uppföljning.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet har en tydlig ideologisk riktning, raka kampanjprioriteringar, Politik A–Ö och ett tillgängligt partiprogram.

Den övergripande politiksidan är förhållandevis kort och gör det svårare att direkt bedöma politikens fulla bredd, finansiering, källstöd och uppföljning.

HYPOTETISK VÄLJARTROVÄRDIGHET

Det går inte att räkna fram väljarnas verkliga förtroende genom att enbart granska partiernas webbplatser. Det skulle kräva en representativ opinionsundersökning.

Däremot går det att bedöma vilka signaler webbplatsen kan sända.

Detaljerade kalkyler och källor kan uppfattas som seriösa, transparenta och pålästa. Om texterna blir alltför långa kan de samtidigt bli svåra att ta till sig.

Öppen redovisning av osäkerheter kan skapa förtroende genom ärlighet. Men osäkerheten måste kombineras med ett tydligt politiskt förslag för att inte uppfattas som obeslutsamhet.

En ofärdig startsida, dubbletter och interna dokument kan få väljaren att tvivla på partiets organisation, kvalitetskontroll och valberedskap.

Ett litet och nytt parti kan signalera nytänkande och närhet till väljarna. Samtidigt saknas tidigare politiska resultat som visar att partiet kan genomföra sina förslag.

En offentlig modell för uppföljning kan stärka trovärdigheten. Men modellen får sitt verkliga värde först när partiet regelbundet redovisar sina beslut, omröstningar, kompromisser och resultat.

Den försiktiga slutsatsen är därför att en sakpolitiskt intresserad väljare kan uppfatta Stjärnpartiets innehåll som mer granskningsbart än mycket av konkurrenternas webbinnehåll.

En förstagångsbesökare kan samtidigt lämna webbplatsen tidigt om startsidan och navigationen ser ofärdiga ut. En hög innehållspoäng är därför inte automatiskt samma sak som ett högt väljarförtroende.

DETTA BEHÖVER STJÄRNPARTIET FÖRBÄTTRA

  1. Ersätt alla malltexter och exempeltexter på startsidan.

  2. Ta bort interna strategidokument, testsidor, ombyggnadssidor och dubbletter från den offentliga menyn.

  3. Behåll endast en huvudversion av varje politiskt program.

  4. Skapa en kort och tydlig huvudmeny med exempelvis ”Vår politik”, ”Kommun”, ”Region”, ”Riksdag”, ”Så granskar du oss”, ”Kandidater” och ”Kontakt”.

  5. Märk varje större sida med publiceringsdatum, senaste sakgranskning och ansvarig kontaktperson.

  6. Genomför en ny bedömning efter städningen och redovisa öppet vad som har förbättrats.

KÄLLOR

Varje partis officiella webbplats har använts som primär källa för bedömningen av partiets egen politiska presentation.

Valmyndigheten och Sveriges riksdag har använts för att kontrollera registrerade partibeteckningar och vilka partier som är representerade i riksdagen.

Källorna är underlag för bedömningen. De har inte själva satt poängen.

Valmyndigheten:

Registrerade partibeteckningar:
https://val.se/stalla-upp-i-val/anmalda-och-registrerade-partier/registrerade-partibeteckningar

Partier som deltar i kommande val:
https://val.se/stalla-upp-i-val/anmalda-och-registrerade-partier/partier-som-deltar-i-kommande-val

Sveriges riksdag:

Ledamöter och partier:
https://www.riksdagen.se/sv/ledamoter-och-partier/

Stjärnpartiet Sverige:

Startsidan:
https://stjarnpartiet.se/

Politik från A till Ö:
https://stjarnpartiet.se/politik-fr%C3%A5n-a-till-%C3%B6/

Så granskar du oss:
https://stjarnpartiet.se/s%C3%A5-granskar-du-oss/

Från politiska mål till konkreta resultat:
https://stjarnpartiet.se/fr%C3%A5n-politiska-m%C3%A5l-till-konkreta-resultat/

Från löfte till resultat:
https://stjarnpartiet.se/fr%C3%A5n-l%C3%B6fte-till-resultat/

Socialdemokraterna:

Vår politik:
https://www.socialdemokraterna.se/var-politik

Moderaterna:

Vår politik och Politik A–Ö:
https://moderaterna.se/var-politik/

Sverigedemokraterna:

Vad vi vill:
https://www.sd.se/vad-vi-vill/

Vänsterpartiet:

Vår politik:
https://www.vansterpartiet.se/var-politik/

Centerpartiet:

Centerpartiets politik:
https://www.centerpartiet.se/centerpartiets-politik

Kristdemokraterna:

Vår politik:
https://kristdemokraterna.se/var-politik

Liberalerna:

Vår politik:
https://www.liberalerna.se/politik

Miljöpartiet:

Vår politik:
https://www.mp.se/politik/

Webbplatser förändras löpande, särskilt under en valrörelse. Resultatet är därför en ögonblicksbild från granskningsdatumet och bör uppdateras när någon av webbplatserna förändras väsentligt.

KVALIFICERAD JÄMFÖRELSE AV PARTIERNAS POLITISKA WEBBPLATSER

Stjärnpartiet Sverige har genomfört en jämförande granskning av hur de svenska riksdagspartierna presenterar sin politik på sina officiella webbplatser.

Granskningen omfattar Stjärnpartiet Sverige samt Socialdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna, Vänsterpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna och Miljöpartiet.

Ansvarig för granskningen och sammanställningen är Nils Taghinejad, partiledare för Stjärnpartiet Sverige.

Syftet har inte varit att bedöma vilken ideologi som är rätt eller fel. Syftet har varit att undersöka hur enkelt det är för en väljare att hitta, förstå, kontrollera och jämföra partiernas politik.

SÅ HAR BEDÖMNINGEN GJORTS

Varje partis officiella webbplats har granskats utifrån samma fem huvudområden:

1. Sakpolitisk substans – högst 35 poäng

Här har vi bedömt politikens bredd, mängden konkreta förslag, beskrivningar av genomförandet, ekonomiska konsekvenser och om det framgår vilken politisk nivå som ansvarar för frågan.

2. Tydlighet och språk – högst 20 poäng

Här har vi bedömt om språket är begripligt, om rubriker och sammanfattningar hjälper läsaren och om väljaren snabbt kan förstå vad partiet faktiskt vill förändra.

3. Navigation och sökbarhet – högst 15 poäng

Här har vi granskat menyer, sökfunktioner, ämnesregister, Politik A–Ö, genvägar, dubbletter och hur enkelt det är att hitta rätt sakpolitiskt område.

4. Källor och spårbarhet – högst 15 poäng

Här har vi undersökt om politiska påståenden, ekonomiska uppgifter och beräkningar kan kontrolleras genom dateringar, offentliga handlingar och tydliga källhänvisningar.

5. Självkritik och uppföljning – högst 15 poäng

Här har vi bedömt om partiet redovisar osäkerheter, risker, finansiering, målkonflikter och hur politiska löften ska mätas och följas upp.

Den högsta möjliga sammanlagda poängen är 100.

RESULTATET

1. Stjärnpartiet Sverige – 82 av 100 poäng
2. Moderaterna – 74 av 100 poäng
3. Liberalerna – 70 av 100 poäng
4. Socialdemokraterna – 69 av 100 poäng
5. Miljöpartiet – 68 av 100 poäng
6. Centerpartiet – 66 av 100 poäng
7. Sverigedemokraterna – 65 av 100 poäng
8. Kristdemokraterna – 62 av 100 poäng
9. Vänsterpartiet – 61 av 100 poäng

VARFÖR FÅR STJÄRNPARTIET HÖGST POÄNG?

Stjärnpartiets höga resultat beror framför allt på att partiets större politiska förslag ofta innehåller källor, ekonomiska resonemang, ansvarsnivå, osäkerheter, risker och förslag på hur resultaten ska följas upp.

På stjarnpartiet.se delas politiken upp mellan Örkelljunga kommun, Region Skåne och Sveriges riksdag. Därmed blir det tydligare vilken politisk nivå som faktiskt kan fatta beslut i respektive fråga.

Stjärnpartiet försöker också skilja mellan kontrollerade fakta, politiska bedömningar, förslag, räkneexempel och sådant som ännu inte är fastställt.

MEN GRANSKNINGEN VISAR OCKSÅ TYDLIGA BRISTER

Stjärnpartiets webbplats fick endast 5 av 15 poäng för navigation och sökbarhet.

Vid granskningstillfället förekom dubbletter, ombyggnadssidor, mallmaterial och interna arbetsdokument i den offentliga strukturen. Vissa politiska texter är dessutom mycket långa och behöver kompletteras med kortare sammanfattningar.

Det innebär att Stjärnpartiets politiska innehåll bedöms som starkare än webbplatsens nuvarande paketering och navigation.

Att Stjärnpartiet får högst totalpoäng betyder därför inte att webbplatsen är färdig eller bäst inom samtliga områden. Moderaterna, Liberalerna, Socialdemokraterna och Miljöpartiet har exempelvis tydligare och mer utvecklade navigationssystem.

VIKTIGT OM PROCENTSIFFRORNA

Resultatet är ett bedömningsindex och inte en opinionsundersökning.

Att Stjärnpartiet får 82 av 100 poäng betyder inte att 82 procent av väljarna litar på partiet. Väljarnas verkliga förtroende kan endast mätas genom en representativ opinionsundersökning.

Bedömningsindexet visar enbart hur webbplatserna klarar de fem redovisade kriterierna.

VEM STÅR BAKOM GRANSKNINGEN?

Granskningen har genomförts och sammanställts av Nils Taghinejad, partiledare för Stjärnpartiet Sverige.

Stjärnpartiet Sverige är själv part i jämförelsen. Granskningen ska därför inte beskrivas som en oberoende undersökning.

För att göra bedömningen så öppen och kontrollerbar som möjligt redovisas kriterierna, poängfördelningen, Stjärnpartiets egna brister och de webbplatser som använts som underlag.

Läsaren är välkommen att kontrollera källorna, göra en egen bedömning och komma fram till ett annat resultat.

VILKA KÄLLOR HAR GRANSKATS?

Följande officiella webbplatser och politiska ingångssidor har använts:

Stjärnpartiet Sverige:
https://stjarnpartiet.se/

Socialdemokraterna – Vår politik:
https://www.socialdemokraterna.se/var-politik

Moderaterna – Vår politik och Politik A–Ö:
https://moderaterna.se/var-politik/

Sverigedemokraterna – Vad vi vill:
https://www.sd.se/vad-vi-vill/

Vänsterpartiet – Vår politik:
https://www.vansterpartiet.se/var-politik/

Centerpartiet – Centerpartiets politik:
https://www.centerpartiet.se/centerpartiets-politik

Kristdemokraterna – Vår politik:
https://kristdemokraterna.se/var-politik

Liberalerna – Vår politik:
https://www.liberalerna.se/politik

Miljöpartiet – Vår politik:
https://www.mp.se/politik/

För kontroll av partier, registreringar och riksdagsrepresentation har även Valmyndigheten och Sveriges riksdag använts:

Valmyndigheten:
https://val.se/stalla-upp-i-val/anmalda-och-registrerade-partier

Sveriges riksdag – Ledamöter och partier:
https://www.riksdagen.se/sv/ledamoter-och-partier/

SAMMANFATTANDE SLUTSATS

Stjärnpartiet Sverige sticker ut genom en omfattande och förhållandevis granskningsbar redovisning av sin sakpolitik.

Partiets största styrkor är redovisningen av ansvar, ekonomi, källor, osäkerheter och framtida uppföljning.

Den största svagheten är webbplatsens navigation och förekomsten av arbetsmaterial, dubbletter och ofärdiga delar.

Granskningen visar därför inte att Stjärnpartiet är färdigt eller felfritt. Den visar att partiets sakpolitiska innehåll har en stark grund, samtidigt som webbplatsens struktur behöver förbättras för att innehållet ska bli lika lätt att hitta som det är omfattande.

Ansvarig för granskning och sammanställning:
Nils Taghinejad
Partiledare, Stjärnpartiet Sverige
https://stjarnpartiet.se/

Granskningsdatum: 7 september 2026.

Webbplatser förändras löpande, särskilt under en valrörelse. Resultatet är därför en ögonblicksbild och bör uppdateras när webbplatserna förändras väsentligt.